Laura Tuero: “Eliminar el IBI diferenciado separó al equipo de gobierno de la progresividad y justicia que defendemos; su cabezonería, lo hizo también del resto de grupos que estaban dispuestos a suprimirlo”

Podemos-Equo Xixón cree que el aplazamiento de la votación solo retrasa lo inevitable: “Esperamos que el equipo de gobierno vea como va a alinearse con una derecha que desprecia su programa»

“Frente a lo que defendemos Podemos-Equo, que es una distribución equitativa de la riqueza, el equipo de gobierno renunció  a cumplir con este fin: quienes mayor poder adquisitivo tienen han de contribuir en mayor medida que los que menos capacidad de gasto poseen”, sentenció en el pleno de ayer la portavoz de Podemos-Equo Xixón, Laura Tuero. La portavoz justificó así el voto en contra a las ordenanzas fiscales, que considera injustas, aunque finalmente no fue efectivo al pedir todos los grupos municipales de la oposición el aplazamiento de la votación. 

“Hace un año estábamos en este mismo pleno apoyando su proyecto de ordenanzas fiscales. Dijimos que Xixón podía estar, siguiendo ese camino, en la vanguardia de la justicia y de la sensibilidad social. Dimos un sí con firmeza, pero con cautela, con muchas cautelas, y en la confianza de que se tuviera el valor de hacer más políticas para la gente. Lamentablemente hoy, pierde la ciudad de Gijón y todas aquellas personas que más ayuda necesitan en estos momentos”, añadió. 

Tras el pleno, Laura Tuero quiso añadir que “eliminar el IBI diferenciado, que se podía incluso haber modificado de haber dialogado con nuestro grupo contando con esos datos que defiende Marina Pineda que afecta a empresas locales, les separó de la progresividad y justicia que defendemos. Su cabezonería, lo hizo también del resto de grupos que estaban dispuestos a suprimir este IBI en pos de su defensa acérrima a las grandes empresas y multinacionales que menos sufren esta crisis sin tener ningún ingreso alternativo”, explicó.

La portavoz afeó en su intervención en el pleno, que el equipo de gobierno no haya aceptado ni una sola de nuestras enmiendas para ayudar a las familias y tampoco han realizado ni un solo cambio en las ordenanzas. “¿Cómo piensan ayudar a las familias, a las micropymes y a los autónomos? Porque ya sabemos que a estos dos últimos de ninguna manera”, espetó.

El IBI diferenciado

Laura Tuero también recordó las palabras de Aurelio Martín esta semana: “Piden la cuadratura del círculo, que bajemos ingresos y subamos gastos”. Y es que para Podemos-Equo Xixón es lo que está habiendo el equipo de gobierno pretendiendo eliminar el IBI diferenciado: “Quieren borrar del mapa el IBI diferenciado que aporta, de quienes más tienen, casi 2 millones para Xixón. IBI que llevaban en su programa y que es uno de los puntos del acuerdo firmado por Izquierda Unida para entrar en gobierno con el partido socialista”.  

Por ello, mostró una seria preocupación por el camino que ha tomado el equipo de gobierno: “Un gobierno que se niega al diálogo, a la participación y que no busca soluciones para quienes más lo necesitan. Por nuestra parte, Podemos-Equo estaremos ahí, siempre que vengan con ánimo de llegar a acuerdos que mejoren la vida de las mayorías y no a imponernos sus medidas”.

Y es que las ordenanzas fiscales parecen ya un hecho: «Por el momento, las ordenanzas se aplazan, pero dudamos que haya algún cambio y que Xixón tenga las ordenanzas justas y progresivas que merece, porque la derecha ya le ha hecho ojillos a apoyar la retirada del IBI diferenciado incluso habiendo votado hoy el aplazamiento. Esperamos que el equipo de gobierno recupere la cordura y que vea como va a alinearse con una derecha que desprecia su gestión y su programa, en lugar de con nuestro grupo que defiende la justicia social»

Ordenanza de movilidad

En la ordenanza de movilidad ocurrió justo lo contrario y salió adelante: “Podemos-Equo Xixón está ahí cuando el equipo de gobierno quiera avanzar hacia una sociedad más progresista, justa y equitativa y esta ordenanza y este acuerdo van en ese camino”. La portavoz de Podemos-Equo recordó que el borrador ya tenía la filosofía que defiende ya en materia de movilidad. Y es que, el documento toma de base ordenanzas como la realizada por un gobierno progresista de confluencia, como Ahora Madrid, coalición donde estaba también Podemos, Equo e IU.

“Tras la negociación hemos conseguido que además de mirar al futuro, a la protección del medio ambiente, además de ser sostenible, sea social y ponga en el centro a las personas”, añadió. Recordó así las medidas asimiladas por el equipo de gobierno para alcanzar el acuerdo: los dos bonos transporte gratuito de EMTUSA, el transporte colectivo a demanda en la zona rural, las plazas reservadas a residentes en la zona rural en los aparcamientos públicos, el plan renove para adquisición de turismos con distintivo ambiental de segunda mano y km0 y el refuerzo del alquiler público de bicicletas. 

Ruego del Lauredal

Podemos-Equo Xixón volvió a pedir que la estación móvil que mide la calidad del aire de El Lauredal comience a contar a la hora de activar protocolos de contaminación, además de convertirla en fija. “Ya casi me da miedo hacer este ruego, porque en cinco días esta estación pasó de un lado a otro como si fuera una ficha de parchís. Podríamos hacer más bromas con lo sucedido la semana pasada si no fuera un tema tan serio, como es el de la contaminación que están soportando desde hace años los vecinos de la zona oeste, en mayor medida, y el conjunto del municipio porque la contaminación atmosférica no entiende de fronteras”, sentenció Laura Tuero en el pleno. “Todas estas vueltas parecen una excusa más para no hacer nada”, añadió.

Laura Tuero recordó además que llevamos casi un año esperando a que cumplan con el compromiso de instalar las cámaras de vigilancia de contaminación, reclamación vecinal aprobada en unos presupuestos participativos. “Lo mismo ocurre con la recuperación del estudio de la Universidad de Oviedo sobre el impacto de la contaminación de la zona oeste sobre las embarazadas. Estamos una vez más ante un intento de ocultar el polvo bajo la alfombra. Si no hay datos negativos porque no se estudian, o como ocurre en otros casos porque se colocan las estaciones en lugares escondidos, pueden seguir contaminando”, afirmó la portavoz.

Anillo navegable

Además, quiso salir al paso de la controversia del anillo navegable del Piles: “A esta situación se llega cuando quien toma las decisiones no dialoga con las personas a las que afectan, algo   que ya es una constante de este equipo de gobierno. Al final, con la polémica estamos dejando de lado el verdadero problema, que es aclarar meridianamente si el problema de las cianobacterias tiene relación con el anillo navegable o cuál es su origen realmente”. Por ello, Podemos-Equo solicita que se invite a participar a uno o a varios expertos de los que elaboraron cada uno de los informes que hay al respecto a un Consejo Sectorial de Medio Ambiente, junto con representantes del Grupo, cuando la Universidad tenga su informe final.